关于车位使用的法律问题

三年前小李购买了该停车位，并允许小王暂时使用，但并没有明确的书面协议或租赁合同存在。

这种口头协议或暂时性安排可能存在一些限制和约束。首先，由于没有具体的租赁合同或书面协议来规定双方权益和义务。在长时间的使用后，可以认为双方之间形成了一种习惯约定。尽管最初支付给小李1000元作为感谢费，并不代表将来仍然只需支付这么少金额。在没有明确约定的情况下，在时间推移过程中逐年支付相同金额可能会导致合理租金或费用增加。

然而，在没有签订正式合同的情况下，车位所有权属于小李，并且他有权将其转让给其他住户。虽然转让过程可能缺乏通知或咨询小王的行为不道德，但法律上通常不要求所有人在出售财产时得到他们邻居的同意。

但从法律角度来看, 小王无法主张对该停车位拥有永久性或优先权, 而转移后需要寻找新停车场所是符合正常情况.